Die unsichtbaren Regeln des Grids: Warum der Gegenwind gegen Frauen in der F1 mehr über uns sagt als über sie

Es scheint, als hätte das Internet gerade seine neueste Ausrede gefunden, um sich wieder einmal empören zu können – und, welch Überraschung: Die Empörung richtet sich gegen eine Frau, die einfach nur in einem von Männern dominierten Umfeld existiert. Nach dem Monaco-Grand-Prix ist in den sozialen Medien regelrecht ein Shitstorm aus Wut und Häme explodiert, der sich gegen Kim Kardashian richtet. Welche „Vergehen“ soll sie begangen haben? Dass sie Sky-Sports-Pundit Martin Brundle auf dem Startgrid „abblitzen“ ließ – und dass sie sich ein Handtuch geschnappt habe, das für den Rennsieger Kimi Antonelli gedacht war.

Doch sobald man sich das Ganze einmal genauer ansieht, das Bildmaterial kritisch betrachtet und ein bisschen gesunden Menschenverstand anlegt, bricht die komplette Geschichte in sich zusammen. Und das Schlimmste: Das ist kein Einzelfall. Es fügt sich in ein dokumentiertes, zermürbendes Muster ein – mit Angriffen, die sich beinahe ausschließlich gegen weibliche Prominente richten, die nicht in das traditionelle Motorsport-Bild passen.

Der große „Brundle-Snub“

Fangen wir mit dem Grid-Walk an. Britische F1-Fans können bei Martin Brundle extrem empfindlich reagieren – und obwohl seine kleinen Auftritte und Spaziergänge vor dem Rennen ein fester Bestandteil der Übertragung sind, gibt es offenbar diese merkwürdige, starre Erwartung, dass jede einzelne Berühmtheit auf dem Grid ihm ein Interview schuldig ist, nur weil er auf sie zukommt.

Wer sich den Clip aus Monaco wirklich ansieht, erkennt: Kim hat ihn nicht unhöflich abgewimmelt. Sie hat höflich gelächelt. Das Startgrid eines Formel-1-Rennens ist ein chaotischer, ohrenbetäubend lauter Ort – und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie gar nicht richtig verstehen konnte, was er sagte. Prominente sind Gäste; daraus sollte keine Pflicht entstehen, dass sie Medienvertretern auf Zuruf jederzeit Rede und Antwort stehen.

Wenn Menschen bei einem höflichen Nein sofort „Skandal!“ rufen, zeigt das vor allem eines: ein seltsames Maß an Anspruch darauf, dass die Zeit und Aufmerksamkeit einer Celebrity jederzeit verfügbar sein muss.

Eine dokumentierte Falle für Frauen

Wenn du glaubst, die Aufregung um Kim sei nur ein einmaliger Ausrutscher gewesen, dann hast du nicht genau hingeschaut. Der Grid-Walk ist im Grunde zu einer öffentlichen Falle für Frauen geworden.

Nimm Cara Delevingne beim Britischen Grand Prix 2023. Als Brundle auf sie zuging, sagte ein Vertreter sofort: „Nein“. Delevingne selbst schüttelte wiederholt den Kopf, lächelte und erklärte ganz freundlich, sie könne ihn nicht hören. Brundle machte trotzdem weiter und sagte sinngemäß: „Die Abmachung ist, dass alle auf dem Grid reden müssen“, bevor er – sichtlich sarkastisch – vor die Kamera zwitscherte: „Ich bin sicher, das wäre extrem interessant gewesen“.

Im Netz ging es daraufhin sofort rund: Delevingne sei unhöflich, sie fordere Privilegien und man solle ihr sogar den Zugang entziehen. Aber was ist die Realität? Delevingne stellte später auf X/Twitter klar, dass sie von einem Vertreter von F1 ausdrücklich angewiesen worden sei, das Interview abzulehnen. Sie hielt sich an die Regeln – und trotzdem wurde ausgerechnet sie zur Projektionsfläche für den Online-Zorn.

Dann gibt es noch die schiere Absurdität beim United-States-Grand-Prix 2021. Brundle ging auf den Rapper Megan Thee Stallion zu und fragte sie im Grunde, ob sie schon einen fertigen Rap über Formel 1 „parat“ habe. Megan lachte, lächelte und antwortete höflich: „Heute habe ich keinen Rap, tut mir leid.“

Als Brundle weiter nachhakte, wen sie unterstützen würde, schritt ein Bodyguard ein und stellte sich dazwischen, um ihn aufzuhalten. Brundle beschwerte sich anschließend auf Twitter und verlangte, VIP-Begleiter sollten „etwas an Manieren draufhaben und Respekt auf unserem Stück zeigen“.

Der Gegenwind gegen die Rapperin war so giftig, dass die Formel 1 tatsächlich eine neue Regel einführte – die inoffiziell schnell als „Brundle clause“ („Brundle-Klausel“) bekannt wurde – und die Bodyguards auf dem Grid einschränkt.

Bei exakt demselben Rennen zeigte auch Tennis-Legende Serena Williams elegant, dass sie sich nicht an Brundles Mikrofon-Anspruch binden ließ. Daraufhin meinte er im Live-TV, das sei ein „doppelter Patzer“ gewesen. Natürlich warfen die Fans auch ihr vor, das Gespräch „einfach ausgelassen“ zu haben.

Towel-Gate und die zurechtgeschnittene Wirklichkeit

Das führt uns zurück zu der lächerlichen „Kim-Kardashian-Towel-Gate“-Geschichte. Schnell zirkulierten virale Clips, die zeigten, wie Kim nach den Podiums-Feierlichkeiten den Champagner mit einem Handtuch abwischte, das für Kimi Antonelli vorgesehen war. Wie erwartet, sprang das Netz sofort auf sie los: „unwissend“, „arrogant“ und die Empörung darüber, sie „klaue“ einem Sieger das Handtuch für ein Foto.

Was dabei bequem übergangen wurde: Es gab eine längere Version des Materials und der Kontext war ein anderer, als es die Kurzclips suggerierten. Kim hat nicht einfach das Handtuch „vom Sieger“ gepackt. Sie wurde während der Champagner-Feierlichkeiten bespritzt, und ihr Vertreter gab an, sie dürfe ein unbenutztes Handtuch nehmen, um ihre Brille sauber zu machen. Außerdem: Das war nach dem Podium. Kimi brauchte dieses Handtuch zu dem Zeitpunkt nicht mehr.

Aber warum sollten sich Leute mit Fakten aufhalten, wenn man doch stattdessen einen guten „Bashing“-Moment bekommt? Statt die selektiv geschnittenen Clips, die ihnen serviert wurden, zu hinterfragen, haben viele bereitwillig in die Falle getappt – ohne auch nur kurz die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Dinge komplizierter waren.

Das eigentliche Problem

Diese Beispiele zeigen vor allem eins: Frauen auf dem Grid geraten in eine Situation, aus der sie kaum herauskommen. Wenn sie mitspielen und nicht exakt die Reifen-Strategien kennen, die an diesem Tag gefahren werden, werden sie als „falsche Fans“ verspottet. Wenn sie ein Interview höflich ablehnen – selbst wenn F1 selbst ihnen dazu den Auftrag gibt – werden sie als unhöflich, arrogant und respektlos abgestempelt.

Währenddessen schieben männliche Prominente Medienanfragen häufig einfach beiseite – ohne dass daraus eine globale, wochenlange Debatte über ihren Charakter entsteht.

Die Wut, die diese Frauen trifft, steht in keinem Verhältnis zu dem, was tatsächlich passiert. Das wirft eine klare Frage auf: Warum ist die Gesellschaft so verzweifelt darauf aus, Gründe zu finden, um sich in solchen Momenten über Frauen aufzuregen? Das geht nicht darum, die Unantastbarkeit des Motorsports zu schützen. Es ist vielmehr ein kulturell tief eingebrannter Reflex: Frauen werden förmlich zerrissen, sobald sie nicht endlos entgegenkommend sind.

Am Ende geht es bei all dem nicht um ein verpasstes Interview oder um ein Handtuch. Es wird Zeit, dass wir aufhören, von Frauen auf dem F1-Grid zu verlangen, sie müssten perfekte Leistungen nach einem unsichtbaren Regelwerk abliefern – und stattdessen anfangen, die Kultur zu hinterfragen, die so begierig darauf ist, sie überhaupt erst niederzumachen.

Wenn du an Kontext rund um Monaco und aktuelle F1-Debatten anschließen willst, schau auch in unseren Beitrag über wichtige Erkenntnisse aus dem GP von Monaco: https://blog.f1livepulse.com/de/monaco-gp-2026-wichtige-lektionen-f1-saison