Cargando
Cargando
La Fórmula 1 se encuentra en una encrucijada tras la primera semana de los test de pretemporada de 2026 en Baréin, con el nuevo reglamento técnico del deporte recibiendo críticas sin precedentes por parte de los pilotos más destacados de la parrilla. Sin embargo, el ex ganador de un Gran Premio Heinz-Harald Frentzen ha irrumpido con una propuesta constructiva para frenar el creciente rechazo y devolver la satisfacción a los pilotos.
El nuevo paquete de normas, marcado por un despliegue de energía eléctrica significativamente mayor y por complejos sistemas de gestión energética, ha provocado un inusual consenso de descontento entre los grandes talentos de la F1. Max Verstappen, cuatro veces campeón del mundo, calificó los nuevos coches de "anti-carreras" y "poco divertidos", comparándolos de forma desfavorable con una "Fórmula E con esteroides". Su queja se centra en la imposibilidad de pilotar a fondo sin vaciar la batería y comprometer el tiempo por vuelta.
Lewis Hamilton y Lando Norris han expresado sensaciones similares: Hamilton comparó su Ferrari con un coche de GP2 y Norris describió el McLaren como si fuera maquinaria de F2. Más allá de la experiencia pura al volante, ambos señalaron también la comprensión del espectador como un problema, cuestionando si la afición podría seguir el nuevo lenguaje técnico—"aerodinámica activa", "modo recta", "modo curva" y "modo adelantamiento"—que ahora domina el paddock.
La revisión técnica de 2026 representa el mayor cambio reglamentario de la era moderna. El énfasis en la gestión de la batería obliga a los pilotos a recurrir a tácticas extremas de levantar y dejar rodar, reducciones agresivas y estrategias de selección de marchas diseñadas que contradicen de raíz la metodología tradicional de las carreras. En lugar de premiar la velocidad pura y la valentía, el nuevo reglamento exige una asignación precisa de la energía a lo largo de cada stint.
Heinz-Harald Frentzen, ganador de tres Grandes Premios, ha propuesto una alternativa refrescante tras escuchar el feedback de los pilotos. En una publicación en la plataforma de redes sociales 'X', Frentzen defendió replantear de forma profunda tanto la filosofía de recuperación y almacenamiento de energía como la configuración de carga aerodinámica de los alerones.
Su propuesta contiene dos elementos clave:
"El propio piloto está al mando y es responsable", escribió Frentzen, cambiando de forma radical el paradigma: de una gestión energética pasiva a una implicación activa del piloto.
No todos los actores del deporte abrazan la visión de Frentzen: los escépticos sostienen que la F1 debería abandonar por completo la complejidad técnica y volver a una dinámica de carreras más tradicional. Aun así, la propuesta de Frentzen representa un punto intermedio con sentido: reconoce la modernidad del reglamento, pero recupera la capacidad de decisión del piloto y la experiencia visceral de las carreras que ha definido a la Fórmula 1.
A medida que se acerca la temporada 2026, la FIA afronta una presión creciente para considerar alternativas de este tipo. Que la solución de Frentzen gane tracción o no sigue siendo una incógnita, pero su intervención deja claro que los responsables del deporte deben actuar con decisión para reconciliar la ambición tecnológica con la satisfacción de los pilotos.
Es ingeniero de software y un gran apasionado de la Fórmula 1 y los deportes de motor. Es cofundador de Formula Live Pulse, una empresa dedicada a hacer que la telemetría en directo y la información sobre las carreras sean accesibles, visuales y fáciles de seguir.