
A carregar

A Mercedes iniciou a temporada com uma clara declaração de intenções.
Até agora, todos os grandes prémios e corridas sprint ficaram nas mãos de um piloto da Mercedes. É uma amostra pequena — o Grande Prémio do Japão marca a terceira ronda —, mas suficiente para colocar George Russell como o primeiro favorito ao título e obrigar os rivais a correr atrás do prejuízo.
Para a McLaren e para Oscar Piastri, as primeiras rondas foram duras. E, enquanto crescem as especulações sobre a vantagem técnica da Mercedes, a análise de Piastri é direta: não há solução mágica, apenas um carro que, neste momento, é melhor em quase todos os aspetos.
A McLaren entrou no ano à espera de lutar na frente. Em vez disso, vê-se a perseguir tanto a Mercedes como a Ferrari, com Piastri ainda sem ter iniciado um grande prémio esta temporada, depois de um problema de software na bateria o ter forçado a não alinhar (DNS) na China.
Para agravar a situação, a McLaren — enquanto cliente da Mercedes — não recebeu a mais recente especificação da unidade de potência antes do Grande Prémio da Austrália, ficando alguns passos atrás na curva de aprendizagem em comparação com a equipa oficial.
O cenário competitivo tem sido claro.
"Não há nada de mágico nisso," afirmou Piastri quando questionado sobre se a McLaren já tinha identificado onde a Mercedes está a ganhar.
"Acho que eles simplesmente têm provavelmente mais carga aerodinâmica. Penso que estão a utilizar a unidade de potência um pouco melhor do que nós neste momento, e é tão simples quanto isso. Não há magia."
Do cockpit, a diferença foi evidente.
"Quando estás sentado no carro, o Kimi [Antonelli] desapareceu rapidamente da minha frente [após o reinício atrás do safety car na sprint da China]. A ferramenta mais útil é mesmo analisar os dados, e estamos a perder um pouco em todo o lado."
Os dados contam uma história clara — e frustrante.
"Não há propriamente uma área onde sejamos fracos ou outra onde sejamos fortes. É um pouco transversal, por isso acho que encontrar mais carga aerodinâmica é a nossa principal oportunidade."

Parte da curiosidade no paddock centrou-se na aerodinâmica ativa da Mercedes, especialmente em imagens captadas na China que mostravam a asa dianteira aparentemente a fechar em duas fases quando o modo de reta era desativado.
De acordo com o regulamento, as equipas dispõem de uma janela de 400 milissegundos para fazer a transição do modo de reta — em que as abas das asas dianteira e traseira ficam achatadas — para o modo de curva. Como esta mudança altera significativamente o equilíbrio do carro, o centro de pressão e a carga nos pneus, sugeriu-se que um fecho faseado poderia suavizar a transição.
Pelo menos uma equipa rival solicitou esclarecimentos à FIA, um procedimento comum quando surgem suspeitas sobre possíveis zonas cinzentas no regulamento.
A FIA investigou e concluiu que o sistema estava em conformidade com as regras. O organismo confirmou que o movimento completo ocorreu dentro dos 400 ms permitidos e aceitou a explicação da Mercedes de que a diferença no tempo se devia a uma questão hidráulica no atuador, e não a uma característica deliberada de design.
Apesar disso, persistem as especulações de que o modo de reta da Mercedes possa ser mais eficaz do que o dos rivais, permitindo potencialmente aos pilotos “super clipar” quando ativado e compensar perdas na recuperação de energia.
Piastri, contudo, desvalorizou a ideia de um truque técnico específico.
"Vimos claramente a forma como o modo de reta da [Mercedes] fecha na China, o que foi interessante," disse.
"Mas não sei se [a vantagem da Mercedes] tem algo a ver propriamente com o modo de reta. Acho que entendemos mais ou menos onde estamos a perder em termos de utilização da unidade de potência e, sim, talvez haja algo aí também, mas são pequenos detalhes espalhados por todo o lado."
Ele sublinhou como ganhos marginais — especialmente do lado da unidade de potência — podem acumular-se rapidamente.
"Especialmente no que toca à unidade de potência, pequenas diferenças — ou diferenças que parecem pequenas — acumulam-se incrivelmente rápido. Até entre equipas volta a volta, ou entre pilotos da mesma equipa, cometes um erro num ponto e isso acaba por te ajudar noutro ponto da volta, ou acontecem coisas estranhas."
"Por isso, mesmo comparando piloto com piloto na mesma equipa, ou até volta a volta do mesmo piloto, a velocidade em reta pode parecer drasticamente diferente."

Embora a Mercedes detenha atualmente a vantagem mais clara, Piastri destacou que a Ferrari apresenta um perfil competitivo diferente.
"Acho que a Ferrari também é interessante porque parece até melhor nas curvas, mas talvez um pouco pior nas retas — seja por causa da unidade de potência ou do arrasto aerodinâmico, não sei."
Fundamentalmente, ele acredita que a diferença competitiva não se resume ao ritmo numa única volta.
"Não é apenas ritmo puro de qualificação. Acho que a Mercedes tem uma vantagem clara sobre todos. Mas a forma como a Ferrari consegue lutar com eles ou disputar posições no início das corridas, especialmente, é bastante interessante de ver, por isso há inspiração em mais do que um sítio."
Por agora, a prioridade da McLaren não passa por alimentar teorias da conspiração ou explorar zonas cinzentas do regulamento. O veredicto de Piastri é muito mais simples — e exigente: encontrar mais carga aerodinâmica, otimizar a utilização da unidade de potência e eliminar os pequenos défices que se acumulam por todo o lado.
A vantagem da Mercedes, vista de fora, pode parecer complexa. De dentro do cockpit, parece brutalmente simples.

Ele é um engenheiro de software apaixonado pela Fórmula 1 e pelo automobilismo. Ele cofundou a Formula Live Pulse para tornar a telemetria ao vivo e as informações sobre as corridas acessíveis, visuais e fáceis de acompanhar.
Quer adicionar um comentário? Baixe nosso aplicativo para participar da conversa!
Comentários
Nenhum comentário ainda
Seja o primeiro a compartilhar seus pensamentos!