Briatore contesta l'indipendenza dei giudici FIA per legami McLaren

Briatore contesta la Corte d'Appello

Il consulente esecutivo di Alpine Flavio Briatore ha messo in dubbio l'indipendenza di uno dei giudici della Corte d'Appello Internazionale della FIA che ha ripristinato le penalità in pit lane a Pierre Gasly, sostenendo che il membro del collegio avesse legami con la McLaren.

La sentenza emessa venerdì dalla corte ha confermato le due penalità da cinque secondi inflitte originariamente a Gasly per eccesso di velocità nella corsia dei box. Il pilota della Alpine aveva tagliato il traguardo in terza posizione, ma l'aggiunta delle penalità al suo tempo di gara lo ha fatto scivolare al settimo posto.

In un primo momento, l'Alpine aveva ottenuto l'accoglimento del diritto di revisione dopo che era emerso un errore da parte del cronometrista ufficiale nella misurazione della lunghezza della pit lane. Successivamente, la McLaren e la Red Bull hanno portato la questione davanti alla Corte d'Appello Internazionale. Isack Hadjar era stato così promosso al terzo posto, poi retrocesso e infine reintegrato sul podio in seguito alla decisione di venerdì.

I dettagli della sentenza sono descritti nell'articolo su come Gasly perde il podio di Monaco: la Corte d'Appello FIA dà ragione a Red Bull.

'Il collegio giudicante dovrebbe essere del tutto indipendente'

Intervenendo poco dopo il verdetto nella conferenza stampa dei Team Principal della FIA, Briatore ha dichiarato che Alpine accetta il risultato, contestando tuttavia il comportamento e il profilo di uno dei quattro giudici.

“Innanzitutto accettiamo la decisione, ma ciò che è davvero singolare è che, su quattro giudici del collegio, uno si sia comportato come un pubblico ministero”, ha dichiarato Briatore ai media presenti, tra cui RacingNews365.

Il manager italiano ha affermato che il giudice aveva preso parte nel 2018 a un evento promozionale per la McLaren Special Operations a Beverly Hills e che il membro della corte presiede una fondazione, la One Drop Foundation, alla quale la McLaren aveva donato una vettura. Briatore ha sostenuto che tali legami abbiano generato un conflitto di interessi inaccettabile, considerando che la McLaren era direttamente coinvolta nella causa.

“Uno dei giudici era legato a una delle squadre che hanno presentato ricorso contro di noi”, ha incalzato Briatore.

Briatore ha inoltre respinto le argomentazioni con cui il team principal della McLaren Andrea Stella ha difeso il ricorso in nome dell'integrità sportiva, insistendo sul fatto che il nocciolo della questione risieda nell'indipendenza del giudice piuttosto che nell'interpretazione dei regolamenti applicati a Gasly.

“Il collegio dovrebbe essere del tutto indipendente, non serve avere al suo interno qualcuno legato a una scuderia, a maggior ragione alla squadra direttamente coinvolta nella contesa contro di noi”, ha ribadito Briatore.

Ha poi precisato che l'Alpine non era a conoscenza di questi presunti trascorsi prima dell'udienza, definendo l'atteggiamento del giudice “molto aggressivo” e paragonabile a quello di un'accusa durante il dibattimento. Briatore ha concluso spiegando che la scuderia accetta l'esito formale ma sta valutando i passi successivi, ribadendo l'interrogativo di fondo: “Per quale motivo una persona vicina alla McLaren faceva parte del collegio giudicante in questo procedimento?”