Le regole invisibili della griglia: perché la reazione contro le donne in F1 dice più di noi che di loro

Sembra che internet abbia trovato la sua nuova scusa per indignarsi e, sorpresa delle sorprese, il bersaglio è una donna che semplicemente esiste in uno spazio dominato dagli uomini. Dopo il Gran Premio di Monaco, sui social si è praticamente scatenato un’ondata di veleno contro Kim Kardashian. Quali sarebbero i suoi presunti “crimini”? “Snobbare” Martin Brundle, opinionista di Sky Sports, sulla griglia di partenza e prendere un asciugamano destinato alla vittoria di Kimi Antonelli.

Ma se ci si ferma davvero, si guarda il video con spirito critico e si applica un po’ di buon senso, l’intera narrazione si sgonfia. E, cosa peggiore, non si tratta di un episodio isolato: è parte di un modello di comportamento documentato e logorante, indirizzato quasi esclusivamente contro celebrità donne che non rientrano nello stereotipo tradizionale del motorsport.

Il grande “snub” di Brundle

Iniziamo dalla grid walk, la passeggiata sulla griglia prima della partenza. I tifosi britannici di Formula 1 possono essere incredibilmente suscettibili nei confronti di Martin Brundle. E anche se i suoi giri al bordo pista sono diventati un appuntamento fisso della trasmissione, esiste questa pretesa bizzarra e ostinata: che ogni celebrità presente in griglia debba necessariamente concedergli un’intervista solo perché lui si avvicina.

Se guardi davvero il filmato di Monaco, Kim non lo ha respinto con maleducazione. Ha sorriso in modo educato. La griglia di partenza di una gara di Formula 1 è un ambiente caotico, assordante, e difficilmente lei avrebbe potuto persino sentire quello che le stava dicendo. Le celebrità sono ospiti: non dovrebbe esserci nessun obbligo per loro di esibirsi davanti a un broadcaster su richiesta, come se fosse dovuto. E quando la gente protesta subito per un rifiuto garbato, emerge una sensazione malsana di diritto: come se il tempo e l’attenzione di una celebrità dovessero essere “di proprietà” del personaggio televisivo.

Una trappola documentata per le donne

Se pensi che la reazione a Kim sia stata solo un caso isolato, allora non stai osservando bene. La grid walk è diventata, in pratica, una trappola pubblica per le donne.

Prendiamo Cara Delevingne, al Gran Premio di Gran Bretagna 2023. Quando Brundle si è avvicinato, un rappresentante ha detto immediatamente di no. Delevingne, lei stessa, ha scosso ripetutamente la testa, ha sorriso e ha spiegato in modo educato di non riuscire a sentire. Brundle ha insistito comunque, dicendo: “Il patto è che tutti devono parlare sulla griglia”, per poi aggiungere con sarcasmo, rivolto alla telecamera: “Sono sicuro che sarebbe stato estremamente interessante”.

E la rete è esplosa: Delevingne è stata definita maleducata e le è stato addirittura chiesto di revocarle il pass. La realtà però è un’altra: più tardi Delevingne ha chiarito su X (Twitter) che un rappresentante della F1 le aveva dato istruzioni precise per rifiutare l’intervista. Lei ha seguito le regole. Eppure è diventata lei il bersaglio dei “colpi” dell’internet.

Poi c’è l’assurdità del Gran Premio degli Stati Uniti 2021. Brundle si è avvicinato alla rapper Megan Thee Stallion e le ha chiesto, addirittura, se avesse un brano pronto su Formula 1. Megan ha riso, ha sorriso e ha risposto educatamente: “Non ho nessun pezzo oggi, mi dispiace”.

Quando Brundle ha continuato a insistere chiedendole chi stesse sostenendo, è intervenuto un bodyguard per schermarlo. Brundle in seguito è andato su Twitter a lamentarsi, chiedendo ai “VIP minder” di “imparare un po’ di buone maniere e rispettare la nostra area”. La reazione contro la rapper è stata così violenta che la Formula 1 ha introdotto persino una regola nuova: quella che è stata ribattezzata, in modo diffuso, “la clausola Brundle”, per limitare i bodyguard sulla griglia.

E, in quello stesso Gran Premio, a dimostrare che non era nemmeno un caso isolato è arrivata anche Serena Williams: anche lei è riuscita a restare sfuggente davanti al microfono di Brundle, che in diretta ha commentato che era un “doppio errore”. Come prevedibile, i fan l’hanno criticata per aver saltato la chiacchierata.

Il “Towel-gate” e la realtà montata ad arte

Eccoci quindi al ridicolo episodio del “towel-gate” legato a Kim Kardashian. In breve sono diventati virali alcuni spezzoni che mostravano Kim usare un asciugamano destinato a Kimi Antonelli dopo i festeggiamenti sul podio. La rete, come da copione, si è scagliata contro di lei, chiamandola “inconsapevole” e “arrogante”, indignandosi perché avrebbe “rubato” l’asciugamano del vincitore per farci una foto.

Ciò che tutti hanno comodamente ignorato era la versione più lunga del filmato e il contesto della situazione. Kim non ha semplicemente preso l’asciugamano di Kimi: era stata spruzzata durante i festeggiamenti con lo champagne e il suo rappresentante le aveva indicato che poteva prendere un asciugamano non utilizzato per pulirsi gli occhiali. E tutto questo è avvenuto dopo il podio: Kimi, a quel punto, non aveva più bisogno di quel towel.

Ma perché lasciare che i fatti si mettano di traverso rispetto a un buon linciaggio mediatico? Invece di mettere in discussione i clip ritagliati in modo selettivo che venivano serviti loro in pasto, oppure semplicemente concederle il beneficio del dubbio, le persone hanno abboccato subito.

Il vero problema

Questi esempi mostrano una cosa chiara: le donne in griglia vengono sistemate in una situazione senza via d’uscita. Se partecipano e non conoscono le strategie precise sui pneumatici che vengono usate in quella giornata, vengono liquidate come “fan finti”. Se invece rifiutano educatamente un’intervista—anche quando lo decide la F1—vengono etichettate come scortesi, arroganti e irrispettose. Nel frattempo, le celebrità uomini spesso se la cavano con un semplice “no” ai media, senza scatenare un dibattito globale lungo una settimana sulla loro indole.

La rabbia che viene riversata contro queste donne è enormemente sproporzionata rispetto a ciò che accade davvero. E allora sorge la domanda: perché la società sembra così affamata di trovare motivi per essere furiosa con le donne in questi contesti? Non è una questione di proteggere la “sacralità” del motorsport. È una reazione radicata culturalmente: demolire le donne appena non riescono a essere sempre e comunque disponibili, sempre pronte a compiacere.

In fondo, non si tratta né di un’intervista mancata né di un asciugamano. È arrivato il momento di smettere di pretendere che le donne in griglia in Formula 1 si comportino in modo impeccabile secondo un set di regole invisibili. E iniziare, invece, a mettere in discussione la cultura che ha così fretta di metterle alla gogna.

Per approfondire il contesto di Monaco, puoi anche leggere il nostro approfondimento su 10 cose che il Gran Premio di Monaco ci ha insegnato sulla stagione F1 2026.