Sainz fordert 3-PlĂ€tze-Strafe fĂŒr Verursacher von roten Flaggen

Sainz fordert hĂ€rtere Konsequenzen fĂŒr Unterbrechungen im Qualifying
Carlos Sainz bereitet einen neuen Vorschlag fĂŒr die Grand Prix Drivers' Association (GPDA) vor. Auslöser sind die Kontroversen um Max Verstappens Unfall im Qualifying in Ăsterreich sowie George Russells Pole-Runde unter gelben Flaggen.
Der Vorfall löste zunĂ€chst einfach geschwenkte gelbe Flaggen aus, bevor 22 Sekunden spĂ€ter doppelt gelbe Flaggen gezeigt wurden. Russell nahm genug Gas weg, um die Anforderungen fĂŒr die einfache gelbe Flagge zu erfĂŒllen, wĂ€hrend er die Unfallstelle passierte, und fuhr dennoch die Runde, die ihm die Pole-Position sicherte. Sainz betonte, dass Russell innerhalb des Regelwerks nichts falsch gemacht habe, argumentierte jedoch, dass die Situation eine LĂŒcke aufzeige, die die Formel 1 schlieĂen mĂŒsse.
âDie Art und Weise, wie George damit umgegangen ist, war meiner Meinung nach perfekt â fĂŒr das, was das Regelbuch erlaubtâ, sagte Sainz. âEr hat diese Pole-Position verdient, weil er die Regeln perfekt ausgenutzt hat. Aber er hĂ€tte niemals die Erlaubnis erhalten dĂŒrfen, diese Runde zu beenden oder in einer solch gefĂ€hrlichen Situation eine Runde zu fahren.â
Vorschlag fĂŒr eine Startplatzstrafe von drei PlĂ€tzen
Sainz' Idee ist direkt: Jeder Fahrer, der im Qualifying eine gelbe oder rote Flagge verursacht, sollte eine Startplatzstrafe von drei PlĂ€tzen erhalten. Seine BegrĂŒndung: Fahrer können davon profitieren, ihre Rivalen an einer Verbesserung zu hindern, selbst wenn der Vorfall nicht absichtlich herbeigefĂŒhrt wurde.
Er verwies auf Baku im letzten Jahr, als er fĂŒr Williams auf der vorlĂ€ufigen Pole gestanden hatte, bevor Verstappen spĂ€t seine Zeit verbesserte. Er gab zu, dass die Fahrer genau wissen, wie das Regelbuch Ergebnisse beeinflussen kann. Der breitere Kontext bei Williams bleibt ebenfalls relevant, angesichts der laufenden EntwicklungsbemĂŒhungen des Teams, ĂŒber die wir in unserem Bericht darĂŒber berichtet haben, wie Williams seine Hoffnungen auf den Aufschwung auf ein groĂes Baku-Upgrade setzt.
âWenn man voll am Limit fĂ€hrt, aber zu weit geht und andere nicht mehr die Chance haben, sich zu verbessern, dann verdient man sich eine Position, indem man andere daran hindert, einen besseren Job zu machen. Auch wenn es unbeabsichtigt istâ, so Sainz.
Sainz achtete darauf, Verstappen keine Absicht zu unterstellen. Er glaube, dass der Unfall des Red-Bull-Piloten auf einen Defekt zurĂŒckzufĂŒhren sei und Verstappen keinen Anreiz gehabt habe, da er nicht auf Pole lag. Er betonte jedoch, er habe auf Strecken wie Baku und Monaco genug FĂ€lle gesehen, um zu glauben, dass das Problem eine strukturelle Lösung erfordere.
Fahrer uneins ĂŒber eine Pauschalregel
Charles Leclerc erkannte die Logik fĂŒr bestimmte Strecken an, stellte jedoch eine saisonweite Regelung in Frage. Er argumentierte, dass ein Fahrer, der einen Unfall baut, auf manchen Strecken bereits einen hohen Preis zahle, indem er die Runde verliert, und sagte, eine pauschale Strafe sei nicht unbedingt sinnvoll.
Verstappen ging bei vorsÀtzlichen FÀllen noch weiter und sagte, diese sollten sogar noch hÀrter bestraft werden als von Sainz vorgeschlagen. Sein Hauptanliegen blieb jedoch der Umgang mit den gelben Flaggen selbst.
âEs hĂ€tte keine einfache gelbe Flagge sein dĂŒrfen. Das ist mindestens eine doppelte gelbe oder eine rote Flaggeâ, sagte Verstappen und fĂŒgte hinzu, dass Fahrer zwangslĂ€ufig das optimieren werden, was die Regeln erlauben.
Die Debatte verlagert sich nun in den Fahrerkreis, wo Sainz zur Diskussion stellen will, ob das Qualifying ein schĂ€rferes Abschreckungsmittel gegen ZwischenfĂ€lle benötigt, die ĂŒber die Startaufstellung entscheiden können.
