Wird geladen

Guenther Steiner hat die Entscheidung der FIA, Pierre Gaslys Podiumsplatzierung beim Großen Preis von Monaco wiederherzustellen, als „Debakel“ bezeichnet. Er argumentiert, dass dieses Urteil ein ernsthaftes Problem für die regulatorische Konsistenz in der Formel 1 geschaffen habe.
Im „The Red Flags Podcast“ lieferte der ehemalige Haas-Teamchef eine gewohnt unverblümte Einschätzung des Prozesses nach dem Rennen, der auf Alpines erfolgreichen Einspruch gegen Gaslys Strafe wegen Geschwindigkeitsüberschreitung in der Boxengasse folgte. Die Sanktion hatte den Alpine-Piloten ursprünglich vom dritten auf den siebten Platz zurückgeworfen, da sie auf das Endergebnis angewendet wurde, nachdem Gasly sie während des Rennens nicht verbüßt hatte.
Alpine reichte daraufhin einen Antrag auf Überprüfung ein. Die FIA setzte Gasly später wieder auf das Podium, nachdem bestätigt wurde, dass das Team Beweise vorgelegt hatte, die den Stewards zum Zeitpunkt der ursprünglichen Entscheidung nicht zur Verfügung gestanden hatten.
Der Fall hat sich schnell zu einem der umstrittensten Offiziellen-Brennpunkte der Saison entwickelt. Die Sorge gilt dabei nicht nur Gaslys Ergebnis, sondern auch der Frage, was das Urteil für andere Strafen bedeutet, die im selben Rennen ausgesprochen wurden. Für weitere Informationen zu den weitreichenden Folgen: Martin Brundle hat die Situation um Gasly in Monaco ebenfalls als „ein Chaos ohne einfache Lösung“ bezeichnet.
Die zentrale Komplikation besteht darin, dass mehrere andere Fahrer ebenfalls wegen Geschwindigkeitsüberschreitung in der Boxengasse bestraft wurden, diese Strafen jedoch während des Rennens verbüßten. Im Gegensatz zu Gaslys nachträglicher Zeitstrafe können diese Sanktionen nicht einfach nachträglich aus der Wertung gestrichen werden.
Genau das ist der Punkt, der die Wiederherstellung für Steiner grundlegend fehlerhaft macht.
„Sie hätte nicht wiederhergestellt werden dürfen, denn wenn man sein Podium wiederherstellt, muss man auch die anderen ändern, und das kann man nicht mehr“, sagte Steiner. „Das war in dieser Hinsicht ein komplettes Chaos in Monte Carlo.“
Steiner verknüpfte das Problem mit der ursprünglichen Verwirrung um die Geschwindigkeitsbegrenzungslinie in der Boxengasse oder den Informationen, die an die Teams weitergegeben wurden. Er argumentierte jedoch, dass die Korrektur eines Ergebnisses, während andere unangetastet bleiben, die sportliche Inkonsistenz nur noch verschärfe.
„Es fing damit an, dass die Geschwindigkeitslinie an der falschen Stelle war oder den Teams falsche Informationen gegeben wurden“, sagte er. „Aber am Ende ist es offensichtlich falsch, ihm das Podium zurückzugeben, weil alle anderen Strafen haben, und sie können ihre Strafen nicht rückgängig machen, weil man das einfach nicht tun kann.“
Steiner betonte, dass sich seine Kritik nicht persönlich gegen Gasly richte. Er sagte, er hätte den Franzosen gerne auf dem Podium gesehen, aber nur, wenn das Ergebnis auf einer sauberen und konsistenten Anwendung der Regeln beruht hätte.
„Das kann man nicht richtig machen“, sagte Steiner. „So sehr ich mir gewünscht hätte, dass Pierre auf dem Podium steht, er sollte dort stehen, weil es der richtige Weg für ihn ist, dorthin zu gelangen, und nicht wegen etwas, das die Regeln nicht vorsehen.“
Sein Fazit war kompromisslos: „Das Ganze war meiner Meinung nach ein Debakel.“

Er ist Softwareentwickler und begeisterter Fan der Formel 1 und des Motorsports. Er ist Mitbegründer von Formula Live Pulse, einem Unternehmen, das Live-Telemetriedaten und Renninformationen zugänglich, anschaulich und leicht verständlich macht.
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare
Seien Sie der Erste, der Ihre Gedanken teilt!
Beiträge werden geladen...