Le directeur de l'écurie McLaren, Andrea Stella, a fermement réfuté les allégations de Flavio Briatore concernant l'impartialité de la procédure ayant réexaminé les résultats du Grand Prix de Monaco, qualifiant ces déclarations d'insultantes pour la réputation de l'écurie de Formule 1.
Ce différend fait suite à la décision de la Cour d'appel internationale de la FIA ayant rétabli la pénalité de Pierre Gasly à Monaco. Un panel de quatre juges avait entendu les arguments des parties à la fin du mois d'août, après que McLaren et Red Bull avaient contesté l'annulation de la pénalité de cinq secondes infligée à Gasly pour un excès de vitesse dans la voie des stands.
Gasly avait franchi la ligne d'arrivée en troisième position, mais Alpine avait obtenu gain de cause en appel en soulevant des doutes sur le fonctionnement des boucles de chronométrage dans la pit-lane monégasque. McLaren et Red Bull avaient alors répliqué en déposant une réclamation, enclenchant un processus qui s'est étalé sur plusieurs mois avant que le verdict ne soit rendu cette semaine.
Par la suite, Briatore a remis en cause l'indépendance du panel, ciblant tout particulièrement le juge Filippo Marchino. Il a qualifié Marchino d'individu « malveillant » et a affirmé qu'il entretenait des liens avec McLaren par le biais de la division McLaren Special Operations.
Stella a catégoriquement rejeté l'idée que le juge ait pu faire preuve de partialité en faveur de McLaren.
« Je trouve que cette conférence de presse, en prenant une telle tournure, est particulièrement insultante pour McLaren », a déclaré Stella à plusieurs médias, dont RacingNews365. « Cela nuit à la réputation d'une équipe qui mérite un immense respect. Si quelqu'un formule de telles allégations, qui semblent particulièrement graves, il devra assumer la responsabilité de ce qu'il avance sur la place publique. »
McLaren salue la clarification du règlement sportif
Stella a également défendu la rigueur de la procédure, insistant sur le fait que l'audience avait été menée dans les règles de l'art et ne devait pas être décrédibilisée par des attaques publiques.
« L'audience et l'ensemble des travaux de la Cour d'appel internationale se sont déroulés selon les normes les plus strictes, et nous ne devrions pas remettre en cause cette étape comme cela a été fait », a-t-il souligné.
Le jugement a permis à Isack Hadjar (Red Bull) de récupérer sa place sur le podium et a fait grimper Oscar Piastri au quatrième rang pour McLaren. Bien que ce dénouement rapporte des points précieux à McLaren, Stella a précisé que la démarche dépassait largement le simple enjeu comptable de deux points au championnat.
« C'est une décision que nous accueillons très favorablement », a-t-il affirmé. « Elle est capitale car, avant toute chose, elle apporte une véritable clarté quant à l'application de l'article 1.1.1 du Code Sportif International, qui constitue un texte fondamental. »
Stella a conclu en rappelant que la préoccupation majeure de McLaren reposait sur l'équité sportive, la justice et la cohérence. Il a ajouté que l'ensemble des écuries étaient présentes lors de l'audience, car cette affaire crée un précédent déterminant sur la façon dont les règles sont appliquées et sur la constance des méthodes de jugement tout au long d'un week-end de course.
Simone Scanu
Il est ingénieur logiciel et passionné de Formule 1 et de sport automobile. Il a cofondé Formula Live Pulse afin de rendre les données télémétriques en direct et les informations sur les courses accessibles, visuelles et faciles à suivre.
