Wolff affirme que Vasseur a mal interprété ses commentaires sur Ferrari

Wolff cherche à apaiser les tensions avec Ferrari sur le plafond budgétaire

Toto Wolff a tenu à clarifier ses propos concernant le programme d'évolutions de Ferrari pour la saison 2026 de Formule 1, insistant sur le fait que Fred Vasseur a mal interprété l'intention derrière ses commentaires, qui avaient suscité une vive réaction lors du week-end du Grand Prix de Grande-Bretagne.

Le différend a débuté après que Wolff a déclaré en Autriche que Mercedes était surprise par l'ampleur et la fréquence des efforts de développement de Ferrari cette saison. Le directeur de l'écurie Mercedes a pointé du doigt le package apporté par la Scuderia à Barcelone en juin, sa deuxième mise à jour majeure de la campagne, après laquelle Lewis Hamilton a mis fin au début de saison parfait de Mercedes en Catalogne.

Wolff avait déclaré au Red Bull Ring : « Nous sommes un peu surpris que Ferrari puisse apporter ces énormes mises à jour sur la voiture de la manière dont ils le font. » Il a ajouté qu'à son avis, Ferrari devrait être proche d'avoir épuisé sa marge budgétaire, car Mercedes ne disposait pas de la même réserve financière pour introduire des pièces à ce rythme.

Cette interprétation est rapidement devenue un point de friction. Vasseur a répondu à Silverstone en arguant que les remarques de Wolff semblaient pointer vers une accusation selon laquelle Ferrari aurait enfreint les règles. Comme nous l'avons rapporté dans notre précédent article sur la façon dont Vasseur a rejeté les accusations de triche de Wolff sur Ferrari, le patron de Ferrari a présenté le problème comme un nouvel exemple où le développement est perçu différemment selon l'équipe concernée.

Vasseur réplique à Silverstone

Vasseur a déclaré qu'il trouvait les commentaires ironiques venant de Toto Wolff et de Mercedes. Il a soutenu que lorsque Red Bull ou Mercedes développent, ils sont traités comme des « génies », mais que lorsque Ferrari développe, l'implication devient qu'il s'agit de « triche ».

Il a ajouté : « Nous n'avons pas apporté plus de pièces que Red Bull ou une autre [équipe]. Je ne sais pas si c'était une blague, mais... » Vasseur a ensuite suggéré que si Wolff pensait que Ferrari avait dépassé le plafond budgétaire, l'implication allait dans le sens d'une accusation de triche à l'encontre de Ferrari.

Wolff insiste sur le fait qu'il s'agissait d'une observation

Après les qualifications du Grand Prix de Grande-Bretagne, où Kimi Antonelli a décroché la pole position devant les pilotes Ferrari Charles Leclerc et Lewis Hamilton, Wolff a déclaré à Sky Sports que Vasseur avait pris ses commentaires dans le mauvais sens.

« Fred est très émotif », a déclaré Wolff. « S'il avait lu mes commentaires, plutôt que de se contenter d'un titre, il aurait vu que ce que j'ai dit était une observation, et qu'il serait intéressant de voir combien de mises à jour on peut encore sortir à la fin de la saison. »

Wolff a ajouté que cette réaction reflétait l'émotion et la passion entourant la performance des équipes, affirmant qu'il « n'y voyait aucun inconvénient ». Interrogé directement pour savoir si Vasseur avait sorti ses remarques de leur contexte, Wolff a répondu : « Je sais que cela a été mal compris. »

Le contexte ne fait qu'accentuer l'histoire. Mercedes et Ferrari restent les deux équipes dominantes de cette campagne, et le résultat des qualifications de Silverstone — couvert dans notre rapport sur la pole position d'Antonelli devant Leclerc au GP de Grande-Bretagne 2026 — a replacé les deux écuries au centre de la lutte compétitive.

Malgré la tension, Vasseur a indiqué que la relation avec Wolff ne serait pas endommagée, précisant qu'ils auraient le temps d'en discuter pendant la pause. La trêve estivale doit débuter en août après Silverstone, Spa et Budapest.